2011年12月7日 東京地方裁判所 判決
前の裁判での目録提出と損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | カッター装置付きテープホルダーの実用新案権を持っていた個人は、昭和53年以降、複写機メーカーのリコーの複写機が権利を侵害するとして多数の裁判を起こしたが、いずれも敗れていた。平成13年に起こした裁判も、同じ争いの蒸し返しだとして門前払いで終わった。そこでこの個人は、メーカーがその裁判で事実を隠した目録を出して裁判所をだまし、不当な判決を得て賠償を免れたと主張した。損害は406億円余りだとして、その一部である199万4200円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 平成13年の裁判では、東京地裁が訴えを退け、東京高裁は控訴を、最高裁は上告を退けた。平成19年に個人が知的財産高裁に起こした再審の訴えも退けられた。 |
| 判断 | 個人の請求を退けた。メーカーが目録を出したのは自分の側の主張を明らかにするためで、適法な訴訟活動であり、違法な点はないとした。 今回の訴えは前の裁判と違法行為の主張の中身が異なり、蒸し返しとまではいえないとして、訴えを不適法とするメーカーの主張は退けた。 メーカーに違法な行為がない以上、そのほかの点は判断するまでもなく、個人の請求には理由がないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年12月7日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第18564号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成23年（ワ）第18564号 2011.12.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。