2011年6月24日 大阪地方裁判所 判決
市境のマンションと転入届の不受理
結果 —向き―
| あらまし | 大阪市α区と八尾市の境界線上に建つマンションの一室に住み、八尾市に住民登録をしていた高齢の住民が、α区長に転入届を出したが、区の職員に受理を拒まれた。部屋の玄関と面積の大部分は八尾市側にあった。住民は、不受理の取消しを求めるとともに、大阪市内に住む70歳以上の人が対象の敬老優待乗車証について、申請すれば大阪市が交付する義務があることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 区の職員は、転入届の住所がα区内とは認められないとして、届を受理しなかった。住民が後から大阪市長に審査請求をしたが、期間を過ぎているとして却下された。 |
| 判断 | 審査請求の期間は過ぎていたが、不受理と明示されず不服申立ての案内もなかったため、やむを得ない事情があるとして訴え自体は適法とした。 部屋は設備の整った独立の住宅で、玄関と面積の大部分が八尾市側にあるから住所は八尾市であり、住所を選ぶ権利もなく、不受理は適法とした。 住民は大阪市内に住所がなく、固定資産税などの納付は乗車証の対価でもないから、乗車証の交付を受ける地位はないとし、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年6月24日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ウ）第67号等
- 事件名
- 不作為違法確認等請求事件（甲事件），地位確認請求事件（乙事件）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成22年（行ウ）第67号等 2011.06.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。