2011年6月3日 大阪高等裁判所 判決
非常勤職員への特別報酬と市長の責任
結果 —向き―
| あらまし | 大阪府和泉市は、平成19年の6月と12月に、市役所や保育園、学校給食、上下水道部、市立病院で働く非常勤職員らに、夏と年末の特別報酬を支給した。市の住民は、この支給は法律に反する公金の支出で市に損害を与えたと主張した。そこで、市長らに対し、当時の市長に約1億7855万円、当時の病院事業管理者に約2499万円を市へ支払うよう請求することを求めた。裁判の途中で市が条例を改正し、過去の支給を新しい条例による報酬とみなしたため、住民は、当時の市長に遅延損害金分の約1297万円を請求するよう求める予備的な請求も加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、住民の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 住民の控訴を退けた。市役所や保育園、給食の職員への支給は違法だが、当時の市長に故意や過失はなく、賠償の請求は認められないとした。 週30時間以下の勤務は常勤と評価できず、手当は払えない。法律違反は条例で後から補えず、条例改正でも違法は解消しないとした。 当時は常勤かどうかを分ける基準や先例がなく、他の自治体にも似た条例があった。上下水道部と市立病院の職員への支給は適法とした。 |
- 裁判年月日
- 2011年6月3日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行コ）第139号
- 事件名
- 特別報酬支給差止等請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成２０年（行ウ）第１５０号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成22年（行コ）第139号 2011.06.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。