2011年6月21日　東京地方裁判所　判決

記念樹リース事業と農地取得

結果　—向き―

あらまし	株式会社が、椿や桜の苗木を育て、記念樹として顧客に貸し出して育て続ける事業のため、贈与で農地の所有権を得ようとして、農地法の許可を申請した。行政庁は不許可とし、東京都知事への審査請求も退けられた。そこで会社は、不許可処分の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断	行政庁は、この事業は耕作に当たらず、会社の主な事業も農業ではなく農業生産法人の要件を満たさないとして、許可しなかった。東京都知事も審査請求を棄却した。
判断	耕作とは土地に手を入れて作物を育てることで、収穫は必須でなく、育てた木を貸す事業でも直ちに耕作でないとはいえないと判断した。苗木の育成も、記念樹に植え替えた後の手入れも耕作に当たり、画廊や通路なども一体利用で、農地の全てで耕作を行うと認めた。貸出料と管理料は農業の売上げで、計画上3年とも売上げの8割以上を占め、主な事業は農業だとして、不許可処分を取り消した。

あらまし

株式会社が、椿や桜の苗木を育て、記念樹として顧客に貸し出して育て続ける事業のため、贈与で農地の所有権を得ようとして、農地法の許可を申請した。行政庁は不許可とし、東京都知事への審査請求も退けられた。そこで会社は、不許可処分の取消しを求めて提訴した。

それまでの判断

行政庁は、この事業は耕作に当たらず、会社の主な事業も農業ではなく農業生産法人の要件を満たさないとして、許可しなかった。東京都知事も審査請求を棄却した。

判断

耕作とは土地に手を入れて作物を育てることで、収穫は必須でなく、育てた木を貸す事業でも直ちに耕作でないとはいえないと判断した。

苗木の育成も、記念樹に植え替えた後の手入れも耕作に当たり、画廊や通路なども一体利用で、農地の全てで耕作を行うと認めた。

貸出料と管理料は農業の売上げで、計画上3年とも売上げの8割以上を占め、主な事業は農業だとして、不許可処分を取り消した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成22年（行ウ）第186号 2011.06.21—　この判決	2011.06.21	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
川神裕	賛成	―	裁判長
林史高	賛成	―
菅野昌彦	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。