記録所.com

2011年6月23日 広島高等裁判所岡山支部 判決

土地の地目と固定資産税の争い方

結果 —向き―

あらまし土地の所有者が、岡山市長から受けた2009年度の固定資産税の決定について、土地の地目(畑や宅地などの区分)の認定が誤っていると主張した。所有者は、イチジクの根を掘り起こして駐車場として整備に着手するまで、土地は外見も実質も畑だったと訴えた。そこで、税の決定と、これに対する異議申立てを却下した決定の取消しを求め、払いすぎた税として12万4693円の返還も求めた。
それまでの判断岡山地方裁判所は、税の決定の取消しを求める訴えを不適法として却下し、そのほかの請求を棄却した。
判断

所有者の控訴を棄却し、税の決定の取消しを求める訴えは不適法で却下すべきだとした一審の判断を維持した。

地目の誤りを主張しながら、固定資産評価審査委員会への審査の申出を経ずに起こした訴えとして却下された。

異議申立てを却下した決定の取消しと、払いすぎた税の返還の請求も、理由がないとして退けた。

裁判年月日
2011年6月23日
裁判所
広島高等裁判所岡山支部
種類
―
事件番号
平成22年(行コ)第20号
事件名
固定資産税決定取消請求控訴事件(原審・岡山地方裁判所平成21年(行ウ)第24号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審岡山地方裁判所―税の決定の取消しを求める訴えを却下し、そのほかの請求を棄却した ―――税の決定の取消しを求める訴えを却下し、そのほかの請求を棄却した―
高裁広島高等裁判所岡山支部

平成22年(行コ)第20号

2011.06.23— この判決
2011.06.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
片野 悟好賛成―裁判長
檜皮 高弘賛成―
濱谷 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。