2012年1月16日 知的財産高等裁判所 判決
細いロープを使うエレベータの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | フィンランドの優先権を主張して「エレベータ」の発明を国際特許出願した会社が、日本で特許を認めないとされ、特許庁に不服を申し立てた。発明の中身は、8mmより細い巻上ロープ、直径250mm以下の小さな滑車、強度の高い鋼線、軽い巻上機、ロープの溝だけを非金属材料で覆うことなどを組み合わせたものだ。特許庁も申立てを退けたため、会社はその判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審決で申立てを退けた。理由は、この発明が先に出願された他社の発明と実質的に同じであること、また昔の文献の発明と広く知られた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけるものであることだ。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。審決が先の発明と実質的に同じとした判断にも、簡単に思いつけるとした判断にも誤りはないとした。 クレーンなどに使う強いワイヤロープの技術はエレベータにも使えるし、巻上機の重さを荷重の1/5以下とする数字に特別な意味は見られないとした。 滑車の溝を覆い、ロープは覆わない構成は以前から知られていた。ロープの太さと滑車の大きさの組合せも簡単に思いつけるとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年1月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10109号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10109号 2012.01.16請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。