記録所.com

2012年1月16日 知的財産高等裁判所 判決

細いワイヤのエレベータロープ特許

結果 請求棄却向き―

あらましフィンランドの会社コネ コーポレイションは、太さ8mm以下の丸いロープを使い、ロープを作る鋼線の平均の太さを0.1〜0.2mmとし、表面を覆わないエレベータの発明について特許を出願した。特許庁が出願を退けたため、会社は不服を申し立て、その中で発明の内容を絞り込む修正をした。しかし特許庁はこの修正も認めず、不服を退けた。会社はこの特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、修正後の発明は以前の公報に載った昇降装置とよく知られた技術から専門家なら簡単に考えつくもので、先に出願されていた別の会社の発明とも実質的に同じだとして修正を認めず、修正前の発明も同じ理由で特許にできないとして不服を退けた。
判断

会社の請求を退けた。8mm以下の丸いロープはエレベータでよく知られた技術であり、以前の発明に当てはめることは専門家なら簡単に思いついた。

鋼線の太さを0.1〜0.2mmにすることはワイヤロープとしてありふれており、出願書類にもこの範囲を選んだ特別な意味は書かれていない。

ロープを覆わない点も、エレベータでは普通のやり方で、出願書類でも覆うかどうかは選べる扱いだった。先に出願された発明とも違いはごくわずかだ。

裁判年月日
2012年1月16日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10144号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10144号

2012.01.16請求棄却 この判決
2012.01.16―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。