2012年1月16日 知的財産高等裁判所 判決
粘着する気泡シート特許の進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 酒井化学工業は、「気泡シート」とその製造方法について特許を持っていた。この気泡シートは、凸部のあるフィルムと裏側のフィルム、それに粘着性のある一層のフィルムを重ねた三層構造だ。川上産業がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。特許を持つ会社は、特許庁のこの判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2011年3月10日、表面保護用の気泡入り粘着シートについて書かれた先行文献と、自分で貼り付くエラストマーシートについて書かれた文献などをもとにすれば、この分野の技術者が容易に思いつける発明だと判断した。そのうえで、請求項1〜3の特許をすべて無効とした。 |
| 判断 | 先行文献の図5の例では接着用の樹脂層を挟んでいると明記されており、この層がないと読んだ特許庁の認定は誤りだった。ただし、この誤りだけでは結論は左右されない。 先行文献では、土台のフィルムの上に粘着剤の層を重ねている。これを分野の違うシール用の材料を使って一層にまとめ、シートの構造自体を変えることは、容易に思いつけるとはいえない。 そのため、三層構造は容易に思いつけるとした特許庁の判断は誤りだ。製造方法の発明（請求項2）も同様なので、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2012年1月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10130号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10130号 2012.01.16審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。