2011年12月22日 大阪地方裁判所 判決
花粉症薬エバスチンの特許と後発薬
結果 —向き―
| あらまし | アレルギー薬の有効成分エバスチンを「微細な粉や粒にして」溶けやすくした固形の薬について特許を持つスペインの製薬会社が、同じ成分の後発の錠剤を2008年7月から販売していた国内の製薬会社4社を訴えた。スペインの会社は、これらの錠剤が特許を侵害するとして、製造・販売の差止めと製品の廃棄を求めた。国内の4社は、自社の錠剤はエバスチンを溶媒に溶かして添加物に混ぜる製法で作っており、粒の大きさも観念できないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | スペインの会社の請求をすべて退けた。特許の無効の主張については判断しなかった。 粒の大きさを示すとされた分析報告書は、濃度の分布を有無の2色に処理した仮定の数値で、粒の状態や大きさを示すとは認められない。 錠剤のエバスチンは添加物と一体となり、粒として確認できない。特許の定める微細な粒の条件を満たす証拠がなく、侵害とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2011年12月22日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ワ）第12227号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成22年（ワ）第12227号 2011.12.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。