記録所.com

2011年11月10日 大阪地方裁判所第7民事部 判決

過労死労災の企業名の情報公開

結果 —向き

あらまし情報の開示を求めた請求者が大阪労働局に対し、脳や心臓の病気で労災の給付が決まった事案について、平成14年4月から平成21年3月までの処理経過簿のうち、働いていた事業場の法人名と支給決定日の開示を求めた。労働局は、支給決定日は開示したが、法人名は個人に関する情報だとして開示しなかった。請求者は、法人名を開示しなかった部分の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断大阪労働局は平成21年4月、個人に関する情報にあたるとして事業場名を開示しない決定をした。審査請求を受けた厚生労働大臣は訴訟中の平成23年3月、4か所の事業場名だけを開示するよう決定を変更した。
判断

法人名の不開示を取り消した。ただし平成16年度分は事業場名欄自体がなく、その部分の請求は退けた。

事業場名は、一般の人が通常入手できる情報と照合しても働く本人を特定できず、個人情報として不開示にはできない。

労災の支給決定は法令違反を意味せず、企業の信用低下や調査への非協力は抽象的な可能性にすぎないとした。

裁判年月日
2011年11月10日
裁判所
大阪地方裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第198号
事件名
行政文書不開示決定取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第7民事部

平成21年(行ウ)第198号

2011.11.10— この判決
2011.11.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 健治賛成裁判長
尾河 吉久賛成
長橋 正憲賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。