記録所.com

2012年1月24日 知的財産高等裁判所 判決

新幹線の車内改札システムと特許

結果 控訴棄却向き―

あらまし「座席管理システム」の特許を持つ個人が、JR東日本の新幹線で使われている車内改札省略のシステムがこの特許を侵害していると主張した。この個人は、システムの使用をやめることと、使用料に当たる額として2000万円を支払うことを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、JR東日本のシステムは特許の要件の一部を満たさないとして、請求を退けた。
判断

特許の「座席表示情報」とは、中央のコンピュータが券の情報と座席の配置を1つにまとめ、端末側で別の処理をしなくても表示できる情報をいうと判断した。

JR東日本のシステムでは、座席の配置情報と乗車券の情報が別々に送られ、車掌の携帯端末でまとめて表示しているため、特許の範囲に入らないとした。

特許権者の主張はいずれも採用できないとし、控訴を退けた。

裁判年月日
2012年1月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ネ)第10013号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2010.12.22請求を退けた ―2010.12.22―請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(ネ)第10013号

2012.01.24控訴棄却 この判決
2012.01.24―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
東海林 保賛成―
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。