記録所.com

2012年1月12日 大阪地方裁判所 判決

ストッキング販促物のデザインと著作権

結果 —向き―

あらまし販促物の制作会社が、ストッキングなどの店頭ポスターやトップボードのラフ案を作り、発注元の販促会社に画像データを渡した。販促会社は印刷を別の業者に頼み、完成品を衣料品メーカーが店舗で使った。制作会社は、著作権の侵害や印刷の仕事を打ち切られたことなどを理由に、両社に複製の差止め、謝罪広告、約2356万円の賠償などを求めた。販促会社も、前のシーズンの仕事で利益率を偽られ高い代金を払わされたとして、制作会社に約443万円の賠償を求めた。
判断

制作会社と販促会社の請求をどちらも退けた。

素材や企画は発注側が出し、制作会社は指示に従い配置や配色をしたにすぎず、デザイン画は著作物に当たらないとした。

印刷の契約は成立しておらず、詳しい見積りを示さなかった制作会社に発注しなくても販促会社に責任はなく、利益率の報告義務もないとした。

裁判年月日
2012年1月12日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第3102号等
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成21年(ワ)第3102号等

2012.01.12— この判決
2012.01.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
達野 ゆき賛成―
西田 昌吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。