2012年1月30日 知的財産高等裁判所 判決
車輪用軸受の特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 軸受メーカー（ジェイテクト）は、車輪を支える「転がり軸受装置」の特許を持っていた。この発明では、車の外側の列のボールを内側の列より小さくし、数を多くしている。外側の列のボールが並ぶ円は大きくした。これにより、装置を大きくしないまま、軸受を変形しにくくし、長持ちさせることをねらった。名前を伏せた相手方が特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。軸受メーカーは、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2011年1月18日、軸受メーカーによる特許の範囲の手直しは認めた。そのうえで、この発明は昔の公開資料と広く知られた技術から専門家が簡単に思いつけたとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許を無効とした特許庁の判断に誤りはないとして、軸受メーカーの請求を退けた。 内側の部品をハブと一体で作るか別の部品にして組み込むかは、専門家が設計に合わせて選べる事柄で、簡単に思いつけると判断した。 変形しにくさと寿命の両立は軸受の一般的な課題で、ボールの大小を列ごとに変える例も既にあった。そのため、ボールの構成も効果も予測できる範囲だと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2012年1月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10068号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10068号 2012.01.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。