2012年1月31日 知的財産高等裁判所 判決
ロクラクⅡの録画サービスと著作権
結果 原判決一部変更向き―
| あらまし | ある会社は、インターネットでつながる2台1組の録画機「ロクラクⅡ」のうち親機を日本国内に置き、子機を主に海外に住む利用者に貸すなどして、日本のテレビ番組を録画して見られる有料サービスを行っていた。NHKや東京・静岡の民放各局は、このサービスは番組や放送を無断で複製するもので、著作権や放送局の権利を侵害すると主張した。そして、サービスでの録画の差止め、親機の廃棄、損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は会社が録画の主体だと認めて請求の一部を認めたが、差し戻す前の二審は、会社は利用者の私的な録画の環境を用意しただけだとして請求をすべて退けた。最高裁は、親機の管理状況を調べずに退けたのは誤りだとして、事件を知的財産高等裁判所に差し戻した。 |
| 判断 | 会社は自分で、または取扱業者やハウジング業者を使ったり共同したりして親機を設置・管理しており、録画（複製）をしているのは会社だと認めた。 親機は会社と無関係の業者が置いているという会社側の証拠は、関係者の話と食い違い信用できないとして退けた。 録画回数が分からず損害額の立証が難しいため裁判所が相当な額を決め、NHKに460万円、各局に88万〜158万円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2012年1月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ネ）第10011号等
- 事件名
- 著作権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―差止め・親機の廃棄・損害賠償の一部を認めた ― |
| 二審 | 知的財産高等裁判所―一審判決を取り消し、請求をすべて退けた（最高裁がこれを破棄して差し戻した） ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（ネ）第10011号等 2012.01.31原判決一部変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。