2012年1月31日 知的財産高等裁判所 判決
ノートパソコン用二層かばんの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 個人の発明者が、かばんの中を中仕切り板で上下二層に分け、ノートパソコンを固定して持ち運べるかばんについて特許を出願した。特許庁は、同じようなノートパソコン用ケースが以前の公開資料に載っており、専門家なら簡単に思いつけるとして出願を退けた。発明者は不服を申し立てたが認められなかったため、その判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、仕切り台と蝶番で中を区切るノートパソコン用ケースを載せた以前の公開資料をもとに、この発明は簡単に思いつけるとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 発明者は「パソコン固定用の仕切り」「三連の丁番」などの違いを挙げたが、特許を求めた範囲の文言にない特徴なので、違いとして認められないとした。 蝶番を高さ調整できない形にして枠に固定する程度は専門家が適宜できることで、簡単に思いつけるとした特許庁の判断に誤りはないとした。 不服の審理は書面で行うと法律で決まっており、希望した面接をしなかったことも違法ではないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年1月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10245号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10245号 2012.01.31請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。