記録所.com

2012年1月31日 知的財産高等裁判所 判決

測量ソフトのプログラム盗用と賠償額

結果 原判決一部変更向き―

あらまし測量業務用ソフト「おまかせ君プロ」を作り、それを使って測量業務をしている会社が、元従業員が移った測量会社とその関連会社、測量会社の社長、元従業員を訴えた。測量会社側のソフト「位置郎」は自社のプログラムを写したり作り変えたりしたもので、著作権の侵害だと主張した。そして、ソフトの製造などの差止めと複製物の廃棄、損害賠償を求めた。控訴審では、損害賠償の請求額を9000万円に増やした。
それまでの判断東京地方裁判所は著作権の侵害を認めた。ソフトの製造などの差止めと複製物の廃棄を命じ、4者に連帯して約3227万円の賠償を支払うよう命じた。
判断

機能をどう分けてファイルを関連付けるかなどに作り手の個性が出ており、プログラムは著作物だ。相手方のソフトはその大部分が同じで、著作権の侵害にあたる。

「位置郎」の名前で売られる製品はすべて問題のソフトにあたるとした。新製品に切り替えたので差止めや賠償は不要だという主張は退けた。

侵害者の利益は正規品の価格分に限られず、ソフトを使った測量業務やリースで得た利益も含まれる。賠償額を約3944万円に増やし、それを超える請求は退けた。

裁判年月日
2012年1月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ネ)第10041号等
事件名
損害賠償等請求控訴事件
結果
原判決一部変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―差止めと廃棄を認め、約3227万円の賠償を命じた ―――差止めと廃棄を認め、約3227万円の賠償を命じた―
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(ネ)第10041号等

2012.01.31原判決一部変更 この判決
2012.01.31―原判決一部変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。