記録所.com

2012年2月15日 知的財産高等裁判所 判決

「Sportsman.jp」商標の登録拒絶

結果 請求棄却向き―

あらましスポーツ用品の通信販売をする会社が、上の段に「SPORTS LABORATORY」、下の段に大きく「Sportsman.jp」と書いた商標を、衣類・靴・時計などの小売サービスについて登録するよう特許庁に出願した。特許庁は、先に登録されている「SPORTSMAN」「スポーツマン」の商標3つ(衣類、靴、時計向け)と似ているとして登録を認めなかった。会社はこれに不服を申し立てたが退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願された商標で目立つのは「Sportsman」の部分で、そこから「スポーツマン」という読み方と意味が生じるため先の3つの商標と似ていると判断した。また、ある商品の小売サービスとその商品そのものは似ているとして、不服の申立てを退ける審決をした。
判断

見た目は違うが、大きく書かれた「Sportsman.jp」から「スポーツマン」という読み方と意味が生じ、先の商標と読み方・意味が似ているので、商標は似ていると判断した。

衣類・靴・時計の小売サービスと、それらの商品そのものは、扱う業者・売る場所・客層が一般に重なり、出どころを取り違えるおそれがあるので似ていると判断した。

先の商標が世間に知られているかどうかは関係ないとして、会社の主張を退け、請求を棄却した。

裁判年月日
2012年2月15日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10287号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10287号

2012.02.15請求棄却 この判決
2012.02.15―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
古谷 健二郎賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。