2012年1月12日 仙台地方裁判所第3民事部 判決
通院を中断した期間の労災休業補償
結果 —向き―
| あらまし | マンション解体現場で働いていた作業員が、2008年6月にトラックの荷台から転落して頭を強く打ち、入院した。同年7月15日に病院で治療終了とされた後、11月21日に別のクリニックを受診するまで通院しなかった。作業員は、この間もめまいやふらつきで働けず自宅で安静にしていたとして労災保険の休業補償給付を請求したが、認められなかったため、不支給処分の取消しを国に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台労働基準監督署長は、通院を中断した期間は療養を受けていないとして、休業補償給付を支給しない処分をした。審査請求と再審査請求も退けられた。 |
| 判断 | 作業員の請求を退けた。通院中断期間について「療養のため働けない」状態だったとは認められず、不支給処分に違法はないと判断した。 医師の事前の指示がない自宅療養でも、医師の判断で療養と休業の必要性が客観的に明らかと証明されれば、給付の対象になり得るとした。 中断の前後で診た医師らの意見が一致せず、休業が必要な症状が続いていたかは不明とした。治療費がなくても一度は受診できたはずだとも指摘した。 |
- 裁判年月日
- 2012年1月12日
- 裁判所
- 仙台地方裁判所第3民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ウ）第25号
- 事件名
- 休業補償給付不支給決定取消請求事件（通称 仙台労基署長休業補償不支給処分取消）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 仙台地方裁判所第3民事部 平成22年（行ウ）第25号 2012.01.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。