記録所.com

2012年2月22日 知的財産高等裁判所 判決

無線アクセスポイントの特許と容易な発明

結果 請求棄却向き―

あらましアメリカのコンピュータ会社が、「コンピュータネットワークへの無線トラステッドアクセスポイント」という発明の特許を出願した。この発明は、プリンタやコピー機などネットワークにつながった機器を無線の出入口(アクセスポイント)にして、携帯端末がネットワーク用のアカウントなしで接続でき、その機器が通信のやりとりを確立して追跡するというものだ。特許庁は出願を認めず、会社の不服の申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前に公開された家庭・小規模オフィス向けネットワーク接続機器の発明と、よく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとした。そのため、出願内容の修正(補正)を認めず、修正前の発明も特許を受けられないとして、不服の申立てを退けた。
判断

会社の請求を退けた。アクセスを管理する機器が利用者の端末を見分けて利用状況を記録することはよく知られており、通信を追跡する仕組みを加えるのは容易だとした。

端末がその機器用のアカウントを持つことや、機器が代理で通信することは特許の請求内容に書かれておらず、それを前提にした会社の主張は採らなかった。

プリンタなど特定の用途の機器に無線の基地局の機能を組み込む技術は知られており、組み込むのは容易で、効果も予測できる範囲にとどまるとした。

裁判年月日
2012年2月22日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10162号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10162号

2012.02.22請求棄却 この判決
2012.02.22―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
古谷 健二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。