2012年2月16日 大阪地方裁判所 判決
漢検問題集の編集著作権の帰属
結果 —向き―
| あらまし | 漢字検定を実施する財団法人の協会が発行する検定対策の問題集について、協会の元理事長が代表を務める教材会社の側が、著作権は会社にあると主張し、印刷会社や協会の理事らに警告した。協会は、問題集22点（ステップ、分野別、ハンディの各シリーズ）の編集著作権が自分にあることの確認と、そうした告知の禁止を、会社と元理事長に求めた。過去問題集11点の権利については、会社側が途中で協会の主張を認めた。 |
|---|---|
| 判断 | 問題集22点の編集著作権は協会にあると認め、会社側が権利を主張して第三者に告知することを禁じた。過去問題集の告知禁止は、権利を認めた後で必要がないとした。 奥付の編者名から会社が著作者と推定されるが、制作は協会の判断で行われ、問題の選択や配列も協会の職員が決めていたので、この推定は覆るとした。 編集プロダクションは協会の指示で手足として動いたにすぎず権利は生じず、契約書の文言があっても、会社が権利を譲り受けたとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年2月16日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第18463号
- 事件名
- 著作権確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成21年（ワ）第18463号 2012.02.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。