2012年2月28日 知的財産高等裁判所 判決
冷媒原料の製造方法と先の出願との同一性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ベルギーの化学会社ソルヴェイは、発泡剤や冷媒に使われる化学物質「1,1,1,3,3-ペンタフルオロプロパン」の製造方法について特許を出願した。この方法は、アンチモン触媒を使い、原料をフッ化水素と液体の中で連続して反応させ、できた物質を気体のまま取り出すというものだ。特許庁に出願を認めてもらえず、不服の申立ても退けられたため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は不服の申立てを退けた。この製造方法は、別の人が先に出していた特許出願の書類に書かれた発明と同じであり、特許は受けられないと判断した。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 先の出願の書類には原料を流し続ける「流通式」の装置で反応させてよいと書かれており、かき混ぜる槽型の装置なら生成物を気体で取り出すのが自然だと判断した。 反応中の液体ごと取り出すと原料や触媒まで失われて効率が落ちるので、専門家なら気体で取り出すと読み取れる。そのため両方の発明は同じだと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2012年2月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10160号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10160号 2012.02.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。