2012年2月29日 知的財産高等裁判所 判決
持ち運べる水中ポンプ用モータの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ポンプメーカーの鶴見製作所は、持ち運べる水中電動ポンプ用のモータ（DCブラシレスモータ）について特許を出願した。このモータは、アルミニウム合金製の軸の太い部分に磁性のある筒をはめ、その外側に複数の磁石板を等間隔に並べて取り付けたものだ。特許庁は出願を認めず、会社の不服申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、既にある水中ポンプ用モータの発明に、軸をアルミ合金にして軽くする技術や、磁性の筒に磁石板を並べて付けるよく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけると判断した。そのため特許は受けられないとして、会社の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 既にある水中ポンプは軽量化と出力向上を目指しており、持ち運び用の取っ手もある。軸をアルミ合金にして軽くし、持ち運べるようにすることは容易に思いつけたとした。 鉄板を重ねた筒状の部品に磁石板を並べて付ける技術は文献にある。出願の「磁性筒」は大きさなどが特定されていないので、この技術から容易に思いつけたとした。 ポンプ全体で30kg以下という軽さには、モータの回転部分以外も寄与している。予想を超える特別な効果とはいえないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年2月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10212号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10212号 2012.02.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。