2012年2月29日 知的財産高等裁判所 判決
電気炊飯器の実用新案権侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「電気炊飯器」の実用新案権を持つ個人が、三菱電機の製造・販売する電気炊飯器は自分の考案の範囲に入ると主張した。この個人は、製造・販売の差止めと、権利侵害による損害賠償として1億円とその遅延損害金を求めた。一審で負けたため、この個人は損害賠償の部分について控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、三菱電機の炊飯器は考案の範囲に入るとは認められないとして、個人の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 三菱電機の炊飯器についているスイッチは、考案にある「可変スイッチ」に当たらないため、炊飯器は考案の範囲に入らないとした。 三菱電機が権利の無効を主張する根拠にした資料について、出願した会社が実在するかどうかは、範囲に入るかの判断に影響しないとした。 損害賠償の請求は理由がないとして控訴を退けた。差止めの請求は控訴の対象になっていない。 |
- 裁判年月日
- 2012年2月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ネ）第10072号
- 事件名
- 特許料請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（ネ）第10072号 2012.02.29控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。