2012年1月24日 知的財産高等裁判所 判決
ゴルフボール特許侵害の損害額
結果 原判決変更向き―
| あらまし | ゴルフボールの芯に特定の化学物質（ペンタクロロチオフェノール＝PCTP）を混ぜて飛びをよくする特許を、ブリヂストンスポーツが持っていた。同社は、この特許を使ったゴルフボールを輸入・販売したとして、アクシネット・ジャパン・インクを訴えた。当初は販売の差止めも求めていたが、特許の期間が終わったため取り下げた。最終的には、損害賠償と不当に得た利益の返還として約56億円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は2010年2月26日、アクシネット側の製品は特許を侵害しているとして、約17億8620万円とその遅延損害金の支払いを命じた。 |
| 判断 | アクシネットの製品は特許の範囲に入り、特許を侵害していると判断した。出願時の意見書の書き方を理由に特許の範囲を狭く読むべきだという主張は退けた。 ゴルフボールは多くの特許の集まりで、この特許の貢献は半分程度とみた。売上減少分の損害を一審の4割から2割に減らし、使用料の率も5％から3％に下げた。 支払額を約9億2152万円に減らした。特許権者が売れなかったとされた分に、さらに使用料相当の損害を上乗せする請求は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2012年1月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ネ）第10032号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2010.02.26約17億8620万円の支払いを命じた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（ネ）第10032号 2012.01.24原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。