2012年1月27日 知的財産高等裁判所 判決
高純度プラバスタチン特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | テバ社は、コレステロールを下げる薬の成分であるプラバスタチンナトリウムについて特許を持っていた。この特許は、2種類の不純物（プラバスタチンラクトンとエピプラバ）が少ない成分を、決まった製造方法で作るというものだ。後発薬を売る協和キリン社は、この特許は新しさがなく、すでにある技術から簡単に思いつけるものであり、明細書の書き方にも不備があるとして、特許庁に無効にするよう求めた。協和キリン社は、無効にしなかった特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、テバ社が不純物の上限をさらに低く絞る訂正をすることを認めた。そのうえで、特許を無効にする理由はないとして、協和キリン社の請求を退けた。 |
| 判断 | 不純物の上限を低く絞った訂正は、権利の範囲を狭めるもので、明細書に書かれた範囲内だから認められるとした。 製造方法を書かなくても物を特定できる特許なので、権利の中身は書かれた製造方法で作った物に限られると判断した。 既存の製品とは不純物の量と製法が違い、簡単に思いつけたとはいえない。明細書の記載にも不備はないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年1月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10284号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10284号 2012.01.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。