記録所.com

2011年8月23日 東京地方裁判所 判決

遺族年金の「初診日」の意味

結果 —向き

あらまし勤務中に厚生年金に入っていた息子が、退職後まもなく病気で亡くなった。息子は在職中に左胸の痛みなどで医院を受診し、そのとき撮ったCT画像には後に死因となった病気につながる病変が写っていたが、当時は見落とされていた。両親は遺族厚生年金を請求したが支給されなかったため、国を相手に不支給処分の取消しを求めた。
それまでの判断社会保険庁長官は、在職中に初めて受診した病気と死因の病気との間に因果関係は認められないとして、年金を支給しないと決めた。審査請求と再審査請求も退けられた。
判断

初診日は、医師が初めて診察して病状を判断するか治療した日をいい、具体的な治療や療養の指示までは必要ない。

症状を訴えた形跡があり、当時の病気の存在を後からでも判断できる資料が集められていれば、診断名が違っても診察を受けたといえる。

息子のCT画像などから在職中の初診日を認めた。同じマンションで暮らし家計も一つだった両親は生計維持の要件も満たすとして、不支給処分を取り消した。

裁判年月日
2011年8月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第475号
事件名
遺族厚生年金不支給処分取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(行ウ)第475号

2011.08.23— この判決
2011.08.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川神 裕賛成裁判長
林 史高賛成
菅野 昌彦賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。