2012年1月17日 名古屋高等裁判所民事第３部 判決
破産管財人による合併無効の訴え
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 破産した会社Bの財産を管理する破産管財人は、ある会社に対し、破産前の行為の効力を否定して約2億円の支払いなどを求める裁判を起こしていた。その会社が別の会社Aを吸収合併することになり、破産管財人は期間内に異議を述べたが、弁済などの措置がとられないまま合併が行われたと主張した。破産管財人は、債権の回収が難しくなるおそれがあるとして、合併を無効とする判決を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、合併の無効を求める権限は債権者の破産管財人にはなく、この不備は直せないとして、口頭弁論を開かずに訴えを却下した。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、審理をやり直させるため事件を名古屋地裁に差し戻した。 債権者の破産管財人は債権の管理権限に基づき異議を述べ、回収の実効性確保のため合併無効の訴えを起こせる。 相手の合併で消滅した会社が債務超過なら、合併無効で破産財団が増えるので、影響は間接的にとどまらない。 |
- 裁判年月日
- 2012年1月17日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第３部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ネ）第1005号
- 事件名
- 合併無効請求控訴事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第３部 平成23年（ネ）第1005号 2012.01.17破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。