記録所.com

2012年2月7日 名古屋高等裁判所民事第3部 判決

債務超過の会社分割と銀行の取消し

結果 棄却向き―

あらまし農産物や食料品を販売する会社は、多額の債務を抱えて債務超過に陥り、会社分割で新会社を設立して事業を移した。銀行などへの借金は元の会社に残され、新会社から元の会社に入る毎月200万円で分けて返す計画で、完済まで計算上約128年かかるものだった。貸付金を回収できなくなった銀行は、この分割は債権者を害する行為だとして、新会社に分割の取消しと、貸付元本に当たる金額の支払いを求めた。
それまでの判断名古屋地方裁判所は、会社分割を9568万2000円の範囲で取り消し、新会社に同じ金額と、判決確定の翌日からの年5分の遅延損害金の支払いを命じた。分割の翌日からの遅延損害金など、それ以外の請求は退けた。
判断

新会社の控訴を退けた。銀行が強制執行で一部を回収し請求額を減らしたため、取消しと支払いの額は8831万5503円となった。

優良な資産を新会社に移し、借金の大半を元の会社に残した分割は、銀行の回収をより難しくしたため、債権者を害する行為に当たる。

倒産回避や雇用確保が目的でも、同意なく債権者を選別した分割は正当化されず、取り消せる範囲も清算時の価値でなく債権額が基準となる。

裁判年月日
2012年2月7日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第3部
種類
―
事件番号
平成23年(ネ)第951号
事件名
貸金等請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所―会社分割を9568万2000円の範囲で取り消し、同額などの支払いを命じた ―――会社分割を9568万2000円の範囲で取り消し、同額などの支払いを命じた―
高裁名古屋高等裁判所民事第3部

平成23年(ネ)第951号

2012.02.07棄却 この判決
2012.02.07―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長門 栄吉賛成―裁判長
内田 計一賛成―
中丸 隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。