記録所.com

2011年8月4日 東京高等裁判所 判決

組合の損益の計算方式と通達

結果 —向き―

あらまし投資家である納税者は、平成15〜17年分の所得税について、出資先の任意組合などから生じた損益を、利益や損失の額だけを各組合員に割り振る「純額方式」で計算して申告した(平成17年分のA組合だけは、すべての項目を割り振る「総額方式」で計算した)。これに対し税務署長は、すべて総額方式で計算すべきだとして、税額を増やすなどの更正処分と過少申告加算税の処分をした。納税者は、これらの処分は違法だとして取消しを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、納税者の請求をすべて認め、処分を取り消した。これを不服として国側が控訴した。
判断

控訴を退け、処分を取り消した一審の結論を維持した。

通達は継続適用以外に要件を定めておらず、改正なしに解釈で要件を加えるのは租税法律主義の趣旨に反する。

5年間純額方式で計算したA組合を平成17年分に総額方式へ変えても、前の年度の継続適用は遡って否定されない。

裁判年月日
2011年8月4日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行コ)第89号
事件名
所得税更正処分取消等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成21年(行ウ)第16号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成23年(行コ)第89号

2011.08.04— この判決
2011.08.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
園尾 隆司賛成―裁判長
今泉 秀和賛成―
櫻井 佐英賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。