記録所.com

2012年2月3日 仙台地方裁判所第3民事部 判決

不起訴記録の提出命令と元副検事

結果 —向き―

あらまし仙台区検察庁の元副検事は、部下の女性検察事務官に強姦未遂の疑いで告訴されて逮捕・勾留され、懲戒免職となった。告訴はその後取り消され、不起訴となった。元副検事は事務官と国に損害賠償を求めて提訴し、事務官も反訴で損害賠償を求めた。元副検事はこの裁判の証拠として、国が持つ不起訴事件の記録18点の提出を裁判所に求めた。
判断

事務官の供述調書と元副検事の弁解録取書・供述調書の計3点は、国に提出を命じ、残りの申立ては退けた。

捜査記録は原則非公開で保管者の裁量が尊重されるが、提出拒否が裁量の逸脱・濫用なら提出を命じられる。

3点は事実の判断に不可欠で、事務官が自ら詳しく主張し告訴取消しで捜査も終わったため、開示の弊害は認め難い。

裁判年月日
2012年2月3日
裁判所
仙台地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成22年(モ)第172号
事件名
文書提出命令申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第3民事部

平成22年(モ)第172号

2012.02.03— この判決
2012.02.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関口 剛弘賛成―裁判長
渡辺 力賛成―
吉賀 朝哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。