2002年1月31日 福岡地方裁判所 判決
遺留分の侵害額と生前贈与の範囲
結果 —向き―
| あらまし | 平成10年に亡くなった親は、公正証書遺言で財産のほとんどを子の一人に遺贈し、借入金などの負債もすべてこの子が引き継いだ。別の子は200万円の遺贈を受けただけだったため、法律で保障された最低限の取り分である遺留分(12分の1)を侵害されたとして、不動産の持分1000分の65の移転登記と278万2441円などの支払いを求めた。財産を受け継いだ子は、請求した子が親から生前に土地や現金の贈与を受けており、その分を計算に入れるべきだと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 請求の一部を認め、財産を受け継いだ子に不動産の持分の移転登記と20万6405円などの支払いを命じ、残りの請求は退けた。 親の追認で売却が有効になった土地は、請求した子が代金を使っており贈与と認めたが、他の不動産や現金の贈与は証拠が足りず認めなかった。 遺留分額から土地の評価額、遺贈の200万円、未返済の借金150万円を差し引き、侵害額を3139万9427円とした。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月31日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第3244号
- 事件名
- 土地建物所有権移転登記手続請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所 平成12年（ワ）第3244号 2002.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 横山 秀憲 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。