2010年12月22日 さいたま地方裁判所第４民事部 判決
下水道施設の入札談合と市の損害
結果 —向き―
| あらまし | 埼玉県東松山市が発注した平成18年度の下水処理施設などの維持管理業務の指名競争入札で、市の係長が予定価格を業者の従業員に漏らし、業者間で談合が行われて、その業者が予定価格に近い2億1180万円で落札した。市の住民は、談合で市が損をしたとして、市長に対し、元係長と落札業者に連帯して7020万円と遅延損害金を支払うよう請求することを求めて裁判を起こした。住民は、後の年度の入札で別の会社が1億4160万円で落札したことを根拠に差額を損害と主張し、予備的に、別の業務の経費が入札額に含まれていたとして約2963万円の損害も主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に、住民は市の監査委員に対し、同じ損害賠償請求権の行使を求める住民監査請求をしたが、監査委員は平成21年5月に退けた。また、元係長と業者の従業員2人は、偽計競争入札妨害の罪で有罪判決を受け、確定している。 |
| 判断 | 談合があったと認め、市長は元係長と落札業者に連帯して1200万円と遅延損害金を請求せよと命じ、残りの請求は退けた。 後年度の落札額との差額も別業務の経費分も損害額とは認めず、額の立証は極めて困難として、業者の利益の半分程度の1500万円を損害とした。 業者の見積額をそのまま予定価格にする市の入札制度の欠陥も談合を助長したとして、市の過失を2割と認め、損害額を減らした。 |
- 裁判年月日
- 2010年12月22日
- 裁判所
- さいたま地方裁判所第４民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ウ）第16号
- 事件名
- 損害賠償請求住民訴訟事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | さいたま地方裁判所第４民事部 平成21年（行ウ）第16号 2010.12.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。