2012年3月12日 知的財産高等裁判所 判決
液晶パネルのスペーサ配置方法の特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 積水化学工業は、インクジェット装置でスペーサ粒子（液晶パネルの2枚の基板のすき間を保つ微粒子）の分散液を基板に吹き付けて配置する、液晶表示装置の製造方法について特許を持っていた。これに対し、名前を伏せられた相手方が特許を無効にするよう求め、特許庁は請求項1、2、8の特許を無効とする審決を出した。積水化学工業は、この無効とされた部分の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1、2、8の発明は、先に出ていた2つの公開公報に書かれた発明をもとに専門家なら簡単に思いつけたもので、進歩性がないとして、これらの特許を無効とした（請求項3、4、7の無効請求は退けた）。 |
| 判断 | 特許庁が、先行技術の「粘接着性付与剤」を本件の「接着成分」と同じものと見たのは誤りだが、接着成分を加えることはよく知られた技術で、結論には影響しないとした。 液滴が乾くときの接触角の範囲は、先行技術の接触角の範囲と大部分が重なり、実質的な違いではないとした。 粒子と液体の比重差を小さくすることや、固着力・高さのばらつきの数値は専門家が容易に決められるもので、効果も特に優れていないとして請求を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2012年3月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10165号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10165号 2012.03.12請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。