2011年7月5日　東京地方裁判所　判決

原爆症認定の却下と放射線の影響

結果　—向き

あらまし	広島や長崎で被爆した人たちが、がんや脳梗塞、大動脈瘤などの病気について、法律に基づく原爆症の認定を国に申請した。厚生労働大臣が申請を退けたため、被爆者たちはその処分の取消しなどを求めて国を訴えた。裁判の途中で国の審査の方針が改められ、一部の人は認定を受けた。
それまでの判断	厚生労働大臣が、申請者たちの病気などは原爆の放射線が原因とはいえないとして、各申請を却下した。
判断	申請者の一部について却下処分の取消しを認めた。被爆後の行動や症状などから被ばくの程度を推認し、病気と放射線の関係を一人ずつ判断した。動脈硬化による胸部大動脈瘤は統計上の明確な関連がなくても影響が疑われるとし、脳梗塞とともに、喫煙や飲酒などがあっても放射線が原因と認めた人がいた。一方、長崎で19歳で被爆し78歳で悪性リンパ腫を発症した人は、被ばく量が相当高いとまではいえないなどとして、認定の要件を満たすとは認めなかった。

あらまし

広島や長崎で被爆した人たちが、がんや脳梗塞、大動脈瘤などの病気について、法律に基づく原爆症の認定を国に申請した。厚生労働大臣が申請を退けたため、被爆者たちはその処分の取消しなどを求めて国を訴えた。裁判の途中で国の審査の方針が改められ、一部の人は認定を受けた。

それまでの判断

厚生労働大臣が、申請者たちの病気などは原爆の放射線が原因とはいえないとして、各申請を却下した。

判断

申請者の一部について却下処分の取消しを認めた。被爆後の行動や症状などから被ばくの程度を推認し、病気と放射線の関係を一人ずつ判断した。

動脈硬化による胸部大動脈瘤は統計上の明確な関連がなくても影響が疑われるとし、脳梗塞とともに、喫煙や飲酒などがあっても放射線が原因と認めた人がいた。

一方、長崎で19歳で被爆し78歳で悪性リンパ腫を発症した人は、被ばく量が相当高いとまではいえないなどとして、認定の要件を満たすとは認めなかった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成19年（行ウ）第391号等 2011.07.05—　この判決	2011.07.05	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

2人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	八木一洋	賛成		裁判長
	藤井秀樹	賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。