記録所.com

2011年12月9日 大阪地方裁判所第3民事部 判決

市有地信託の赤字は誰が負担するか

結果 —向き―

あらまし大阪市は交通局のバス車庫用地の一部を信託銀行に信託し、銀行は複合商業ビルを建てて運営したが、事業は計画どおりの収益を上げられず、市は一度も配当を受けなかった。銀行は事業の借入金や税金など約276億円を自社の資金で支払ったとして、市にその補償を求めた。これに対し市は、補償を拒むとともに、計画どおりの配当が約束されていたとして約36億円の支払いを求めた。
判断

市に約276億円と遅延損害金の支払いを命じ、配当を求める市の請求は退けた。

受託者の補償請求権は信託財産の額に限られず、利益を受ける受益者である市が費用を最終的に負担する。

補償を排除する合意や配当保証の合意は認められず、銀行の義務違反もないとして、市の相殺の主張も退けた。

裁判年月日
2011年12月9日
裁判所
大阪地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第6274号
事件名
費用補償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第3民事部

平成20年(ワ)第6274号

2011.12.09— この判決
2011.12.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
竹村 昭彦賛成―
佐川 真也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。