記録所.com

2012年3月22日 知的財産高等裁判所 判決

カルテ用見出しカードの特許性

結果 請求棄却向き―

あらまし事務用品の会社が、病院のカルテを入れるフォルダーに付ける見出しカードについて特許を出願した。このカードは、4けた以上の番号などの文字を、文字ごとに決めた色と一緒にインクジェットプリンターで印刷するものだ。特許庁は特許を認めず、会社の不服の申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は不服の申立てを退けた。下2けたの番号を色付きで印刷した見出しカードが以前の公報に載っており、それに、インクジェット印刷が少量多品種の印刷に向いているというよく知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつける発明だと判断した。
判断

会社の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断は正しいとした。

前の公報には、病院の規模に応じてけた数を増やせることや、印刷するけたが多いほど多くの患者に対応できることが書かれていた。だから4けた以上を印刷する形は簡単に思いつけるとした。

インクジェット印刷が少量多品種に向くことは当時の常識だった。だからこれを使うことは簡単に思いつけ、その効果も予測できるとした。

裁判年月日
2012年3月22日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10219号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10219号

2012.03.22請求棄却 この判決
2012.03.22―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。