記録所.com

2012年3月22日 大阪地方裁判所 判決

発明の特許を無断で会社名義に

結果 —向き―

あらまし建設会社の代表者である発明者は、工事現場で配管用の穴に水が入るのを防ぐ養生蓋を発明し、特許出願の手続を知財関連の会社に頼んだ。会社の取締役は「うちの名前で出願した方が早い」という趣旨の説明をして権利の譲渡証書を受け取り、会社名義で出願して特許を得たほか、国際出願や、発明者を自分とする関連出願もした。発明者は、権利をだまし取られたなどとして、この会社と取締役に約455万円の損害賠償を求めた。
判断

会社と代表者に連帯して150万円と遅延損害金の支払を命じ、残りの請求は退けた。

自社の利益を図る意図を説明せず会社名義で出願し、無断で国際出願と関連出願もしたことは、いずれも不法行為に当たるとした。

韓国の特許による財産的損害は認めず、精神的苦痛への慰謝料130万円と弁護士費用20万円を損害とした。

裁判年月日
2012年3月22日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第2978号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成23年(ワ)第2978号

2012.03.22— この判決
2012.03.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
達野 ゆき賛成―
西田 昌吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。