記録所.com

2012年3月22日 大阪地方裁判所 判決

浄水器の水位表示板と特許侵害

結果 —向き―

あらまし「貯水タンク及び浄水機」の特許を持つ権利者が、浄水器(型番GW-1500EX)を製造販売する会社と、それを販売・レンタルする会社を訴えた。特許は、タンク本体に環状の弾性部材でできたスペーサーを挟んで水位表示板を取り付ける構成を内容とする。権利者は、製品の両面接着テープなどがこのスペーサーに当たるとして、製造販売の差止めと製品の廃棄のほか、製造販売会社に812万5000円、販売・レンタル会社に693万円の損害賠償を求めた。
判断

特許権者の請求をすべて退けた。製品は特許の範囲に入らず、無効の主張や損害額を検討するまでもないとした。

厚さ0.1mmの両面テープは部品を接着する手段にすぎず、断熱の空間を確保するスペーサーに当たらないとした。

環状の弾性部材のスペーサーは発明の本質で、出願時に他の構成を除外したから、実質的に同じとする主張も退けた。

裁判年月日
2012年3月22日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第11353号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成22年(ワ)第11353号

2012.03.22— この判決
2012.03.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森崎 英二賛成―裁判長
達野 ゆき賛成―
網田 圭亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。