2012年3月22日 知的財産高等裁判所 判決
切り餅の側面の切り込みの特許
結果 原判決取消向き―
| あらまし | 越後製菓は、切り餅の側面に切り込みを入れて、焼いたときに中身が噴き出さないようにする特許を持っていた。佐藤食品工業は、上下の面に十字の切り込みを入れ、さらに側面にも切り込みを入れた「サトウの切り餅 パリッとスリット」や、その切り餅を入れた鏡餅を作って売っていた。越後製菓は、これが特許の侵害にあたるとして、製造・販売の差し止め、商品や製造装置の廃棄、損害賠償（控訴審で59億4000万円に増額）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、特許にある「載置底面又は平坦上面ではなく」という書き方は、上下の面に切り込みがある餅を含まないという意味だとした。そのうえで、佐藤食品の切り餅は特許の範囲に入らないとして、越後製菓の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 「上下の面ではなく側面に」という書き方は切り込みを入れる面を特定するためのもので、上下に切り込みがある餅を除く意味ではない。製品は特許の範囲に入り、特許も無効ではない。 販売の差し止めと廃棄を命じた。売上約162億円に利益率30％と特許の貢献度15％を掛け、弁護士費用を加えて約8億円の賠償を命じた。特許庁の判定などがあっても過失は否定されない。 途中段階の判決のあとに佐藤食品が出した「出願前から自社で作っていた」などの新しい反論は、争いの蒸し返しで提出が遅すぎ、審理を長引かせるとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年3月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ネ）第10002号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2010.11.30請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（ネ）第10002号 2012.03.22原判決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。