記録所.com

2012年4月12日 大阪地方裁判所 判決

コンテナ連結具の特許侵害

結果 —向き―

あらまし上下に積んだコンテナをつなぐ連結具の特許を持つドイツの会社が、同じ種類の連結具を製造・販売する日本の会社を訴えた。特許の会社は、製品の製造・販売の禁止と廃棄、さらに損害賠償と補償金として合わせて3285万円の支払いを求めた。争点は、日本の会社の製品が、連結具の傾斜部分(導入面取り部)に関する特許の条件を満たすかどうかだった。
判断

特許の会社の請求をすべて退けた。製品は特許の範囲に入らないと判断したため、損害額は検討しなかった。

製品は留め具自体がへこんで戻る仕組みで、傾斜部分が留め具をロック位置へ導くものではなく、コンテナを回転させて連結するものでもない。

傾斜部分による案内は特許の課題解決の原理そのもので、仕組みの違う製品を特許と実質的に同じもの(均等)とは認められない。

裁判年月日
2012年4月12日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第4131号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成23年(ワ)第4131号

2012.04.12— この判決
2012.04.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
西田 昌吾賛成―
達野 ゆき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。