2012年3月15日 大阪地方裁判所 判決
タイルカーペットの模様と意匠権
結果 —向き―
| あらまし | 床材メーカーは、波打つ細い縦線の模様を持つタイルカーペットのデザインについて、意匠権（デザインの権利）を持っていた。内装材の販売会社が似た模様のタイルカーペットを仕入れ、ホテルや寮向けに販売したため、メーカーは権利の侵害だと主張した。メーカーは、製造と販売の禁止、商品の廃棄、約748万円の賠償を求めた。販売会社は、デザインは似ておらず、登録自体も過去のデザインから見て無効とされるべきだと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 線の本数や太さに違いはあるが、複数枚を敷き詰めた時の印象はほぼ同じで、販売会社の商品のデザインは登録デザインに似ていると判断した。 短い線が連なって1本の波線に見える構成は過去のデザインにはなく、容易に思いつけたとも言えないため、登録は無効とされるべきものではないとした。 販売と販売の申出の禁止、商品の廃棄を命じ、廊下用の取引を失った分も含め367万7428円の賠償を認めた。製造の禁止は、製造の事実がなく退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年3月15日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ワ）第805号
- 事件名
- 意匠権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成22年（ワ）第805号 2012.03.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。