記録所.com

2012年2月6日 東京地方裁判所 判決

元副社長の肩書が載った記事の再掲載

結果 —向き―

あらまし断熱材会社の元副社長は、退任後に別の団体「地産エコ断熱協会」の名で同じ種類の断熱材の事業に関わっていた。ところが、断熱材会社と工務店の依頼で出版社が発行した雑誌に、過去の記事がそのまま再掲載され、今も副社長であるかのように氏名と写真が載った。元副社長は、営業上の信用を傷つけられ、氏名や肖像の権利も侵害されたとして、3社に謝罪広告の掲載、同じ内容を広めることの禁止、550万円の賠償を求めた。
判断

協会の事業は会員の共同事業で元副社長個人の事業ではなく、信用も競争関係も認められないため、不正競争には当たらないとした。

元副社長自身が会社との深い関係を示す著書を営業先に配っており、無関係だという信用はなく、記事で信用は傷つかないとも述べた。

肩書は事実に反し配慮すべきだったが、写真は小さく害意もなく、我慢すべき限度内で氏名権等の侵害でないとし、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2012年2月6日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第5864号
事件名
不正競争行為に基づく損害回復等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成23年(ワ)第5864号

2012.02.06— この判決
2012.02.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
菊池 絵理賛成―
森川 さつき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。