記録所.com

2012年4月26日 大阪地方裁判所 判決

税理士事務所の元従業員の独立と顧客移転

結果 —向き―

あらまし税理士事務所とその関連の記帳会社を営む側が、退職して独立した元従業員2人に担当顧客を奪われたと主張した。元従業員2人の担当顧客のうち計55件が事務所との契約を解除し、その多くが元従業員らと新たに契約を結んだ。事務所側は、就業規則などに反する違法な競業と顧客情報・営業秘密の不正使用があったとして、元従業員2人とその身元保証人である家族2人に、連帯して6090万円の賠償を求めた。
判断

事務所側の請求をすべて退けた。元従業員らが顧客に積極的に働きかけた事実は認められず、顧客が信頼する担当者を自ら選んだと評価できるとした。

顧客からの依頼に応じることまで禁じる改訂就業規則は、1人の退職後の制定で、もう1人にも周知や合理性がなく、適用されないとした。

担当顧客の名前や連絡先は秘密情報とはいえず、決算内容や料金の情報を使った証拠もないとして、情報の不正使用を認めなかった。

裁判年月日
2012年4月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第6766号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成22年(ワ)第6766号

2012.04.26— この判決
2012.04.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
西田 昌吾賛成―
達野 ゆき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。