記録所.com

2012年5月16日 知的財産高等裁判所 判決

「三相乳化」商標の使用の有無

結果 請求棄却向き―

あらまし化粧品会社のアオイ生物科学は、「三相乳化」の文字を黒い四角形の中に白抜きで書いた商標を、せっけん・化粧品・香料について登録していた。ある個人が、この商標は3年以上使われていないとして、登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、その個人が特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、化粧品会社が取消しの求めの前3年以内に、商品パンフレットにこの商標を付けて化粧品を宣伝し販売していたと認め、取消しの求めを退けた。
判断

パンフレットの「三相乳化」は商標と同じ目立つ形で書かれ、商品の特徴を強調して他社の商品と区別させるもので、商標としての使用に当たるとした。

「三相乳化」は一般的な言葉ではなく、ふつうの消費者が特定の製法を思い浮かべるとはいえないとして、製法の説明にすぎないという主張を退けた。

能書や封筒、名刺などにも期間内の使用があり、せっけん・化粧品・香料のすべてで使用が証明されたとして、請求を退けた。

裁判年月日
2012年5月16日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10244号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10244号

2012.05.16請求棄却 この判決
2012.05.16―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
古谷 健二郎賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。