記録所.com

2012年5月23日 知的財産高等裁判所 判決

食品の小分け容器の切り込み形状の特許

結果 請求棄却向き―

あらましある会社が、切り離して使う食品の小分け容器について特許を出願した。容器を切り離す線の端に、なめらかな曲線でできたV字形の切り込みを付け、手や指を傷つけないようにする工夫だ。特許庁が出願を認めなかったため、会社は不服を申し立てる審判で請求項の文言を直したが、これも退けられた。会社は、その審判の結論(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、会社による請求項の直しは最初の出願書類に書かれていない内容を加えるものだとして認めなかった。そのうえで、この発明は以前からある容器と広く知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、不服の申立てを退けた。
判断

請求項の直しは、最初の出願書類の文章と図に書かれた範囲の中にあり、これを認めなかった特許庁の判断は誤りだった。

それでも、直した後の発明は以前からある容器に広く知られた技術を当てはめれば簡単に思いつけるもので、特許は認められない。

出願は一体として扱われるため、請求項1が認められない以上、ほかの請求項を判断しなくても違法ではないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2012年5月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10296号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10296号

2012.05.23請求棄却 この判決
2012.05.23―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。