2012年5月23日 知的財産高等裁判所 判決
クランプ装置の特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 機械加工する部品を固定する「クランプ装置」について特許を持つ会社に対し、別の会社が、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許庁は、既に知られた技術から簡単に思いつける発明だとして、特許を無効とする審決をした。特許を持つ会社は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、別の会社の特許公報に載っていたクランプ装置に、既に知られた流量調整弁や弁ケースの技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、訂正後の請求項1〜5の特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 流量調整弁を内蔵する動機があり、弁ケースを介して弁を取り付けるのもよく知られた技術なので、弁の構成は簡単に思いつけたと判断した。 装着穴の位置は使いやすさなどを考えて決める設計上の事柄で、側面の配管口に限られないので、組み合わせを妨げる事情はないとした。 審決の判断に誤りはないとして、特許を持つ会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年5月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10331号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10331号 2012.05.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。