記録所.com

2010年12月22日 大阪地方裁判所第5民事部 判決

脱線事故の車掌の職場復帰と賠償

結果 —向き―

あらまし2005年4月、鉄道会社の路線で快速電車が制限時速70kmのカーブを約116kmで走って脱線転覆し、乗客106名と運転士が死亡した。この列車に乗務していた車掌は、事故後に不眠症・適応障害と診断され、労災の認定を受けて休職を続けていた。車掌は会社に対し、段階的な職場復帰の支援措置を講じて元の車掌区の車掌として働かせる義務があることの確認と、慰謝料100万円などの支払を求めた。
判断

復帰支援や就労の義務の確認を求める訴えは、将来の法律関係の確認で今確認する必要がないとして、門前払い(却下)にした。

運行計画や乗務員一般の教育の義務は、乗客の安全のための法令上の義務で、労働契約上車掌に負う義務とは解し難いとした。

運転士への教育は十分で、カーブのATS設置も省令上の義務でなく車掌との関係で義務はないとし、運転士の過失を理由とする請求も時効として慰謝料を退けた。

裁判年月日
2010年12月22日
裁判所
大阪地方裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第5158号
事件名
地位確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第5民事部

平成21年(ワ)第5158号

2010.12.22— この判決
2010.12.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 哲賛成―裁判長
内藤 裕之賛成―
峯金 容子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。