記録所.com

2012年5月28日 知的財産高等裁判所 判決

膀胱がん遺伝子治療の特許

結果 審決取消向き―

あらまし海外の研究機関が、膀胱のがんの細胞の中だけで毒性のある物質を作らせ、がん細胞を壊すための遺伝子の運び手(ベクター)について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。研究機関は不服を申し立てたが、特許庁は、既に公表されていた文献を組み合わせれば簡単に思いつけたとして請求を認めなかった。そこで研究機関が、この審決を取り消してほしいと裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明は既に公表されていた論文などを組み合わせれば専門家が簡単に思いつけたもので、新しい工夫(進歩性)がないとして、拒絶査定を不服とする審判の請求を認めない審決をした。
判断

特許庁の審決を取り消した。この発明は簡単に思いつけたものとはいえず、新しい工夫がないとはいえない。

出願当時は、がん細胞だけで遺伝子を働かせる仕組みの力が弱く治療は難しいというのが専門家の共通認識で、H19という遺伝子の働きも未解明の部分が多かった。

この発明のベクターは、マウスなどの実験で腫瘍が小さくなるなど、文献からは予測できない特に優れた効果をあげていた。

裁判年月日
2012年5月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10203号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10203号

2012.05.28審決取消 この判決
2012.05.28―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。