2012年5月28日 知的財産高等裁判所 判決
面発光レーザアレイ特許の容易想到性
結果 審決取消向き―
| あらまし | キヤノンは、プリンターなどの露光用光源に使う「2次元面発光レーザアレイ」の特許を出願した。この発明では、レーザ素子の間を通す配線の本数に応じて素子の間隔を変え、配線が多いところは広く、少ないところは狭くする。こうしてアレイを小さくしながら素子の数を増やせるという。特許庁は出願を拒絶し、不服の申立ても退けたため、キヤノンはこの判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先に公開された別の特許公報に記載の発明をもとにすれば、専門家なら素子の間隔を配線の本数に応じて広げることは簡単に思いつくとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 先行公報は、外側の素子の間を通す配線を0本か1本に抑えて問題を解決したものだ。複数本の配線を通すために間隔を広げる考えは、記載も示唆もないとした。 先行公報の図面でも素子の列はほぼ等間隔に並んでいる。ほかの2つの文献にも主走査方向の間隔を不均一にする記載はなく、特許庁の反論は採用しなかった。 簡単に思いつくとした審決の判断は先行公報の読み誤りに基づくもので誤りだとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2012年5月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10273号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10273号 2012.05.28審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。