2012年5月30日　知的財産高等裁判所　判決

同じ審決を二度争う訴えの却下

結果　訴却下向き―

あらまし	ある個人が、特許庁の不服審判（不服2007-19402号）で出た審決を取り消すよう求めて、特許庁長官を相手に裁判を起こした。ただ、この個人は同じ審決について一度すでに取消しを求める裁判を起こしていた。その裁判では2010年2月10日に請求を退ける判決が出て、確定していた。
それまでの判断	特許庁は2009年6月22日、この個人の審判の請求は成り立たないとする審決を出した。
判断	訴えを却下し、裁判の費用は個人が負担するとした。同じ審決への取消しの訴えは、すでに退ける判決が確定しているため、もう一度起こすことは許されないと判断した。この欠陥は後から直せないので、法廷での審理（口頭弁論）を開かずに判決で訴えを却下した。

あらまし

ある個人が、特許庁の不服審判（不服2007-19402号）で出た審決を取り消すよう求めて、特許庁長官を相手に裁判を起こした。ただ、この個人は同じ審決について一度すでに取消しを求める裁判を起こしていた。その裁判では2010年2月10日に請求を退ける判決が出て、確定していた。

それまでの判断

特許庁は2009年6月22日、この個人の審判の請求は成り立たないとする審決を出した。

判断

訴えを却下し、裁判の費用は個人が負担するとした。

同じ審決への取消しの訴えは、すでに退ける判決が確定しているため、もう一度起こすことは許されないと判断した。

この欠陥は後から直せないので、法廷での審理（口頭弁論）を開かずに判決で訴えを却下した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成23年（行ケ）第10411号 2012.05.30訴却下　この判決	2012.05.30	―	訴却下	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塩月秀平	賛成	―	裁判長
池下朗	賛成	―
古谷健二郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。